{"id":1829,"date":"2013-01-10T17:46:00","date_gmt":"2013-01-10T17:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/?p=1829"},"modified":"2013-01-18T05:14:34","modified_gmt":"2013-01-18T05:14:34","slug":"el-caso-de-las-victimas-del-franquismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/el-caso-de-las-victimas-del-franquismo\/","title":{"rendered":"El caso de las v\u00edctimas del franquismo"},"content":{"rendered":"

La Espa\u00f1a olvidada:<\/strong><\/p>\n

EL CASO DE LAS V\u00cdCTIMAS DEL FRANQUISMO<\/strong><\/p>\n

Guiomar Acevedo L\u00f3pez<\/p>\n

\n

Hablar de las v\u00edctimas de la Guerra Civil Espa\u00f1ola y del franquismo en el a\u00f1o 2012, lamentablemente nos obliga a hablar de la instrumentalizaci\u00f3n del olvido y la ausencia de justicia en Espa\u00f1a durante casi ochenta a\u00f1os.<\/p>\n

Que el que triunfo militar del franquismo supuso un golpe terrible para Espa\u00f1a y cuatro d\u00e9cadas de atroz represi\u00f3n, es bien sabido. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 es que casi cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s de terminada la dictadura franquista contin\u00faan impunes los cr\u00edmenes de este r\u00e9gimen autoritario?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Resultar\u00eda impensable que en Alemania alg\u00fan pol\u00edtico se declarase heredero del nazismo; la capitulaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial \u201csignific\u00f3 un castigo implacable para la Alemania nazi, la Italia de Mussolini y el Jap\u00f3n post-Hiroshima: reconfiguraciones territoriales, desmilitarizaci\u00f3n, desnazificaci\u00f3n, democratizaci\u00f3n, imposici\u00f3n de zonas de ocupaci\u00f3n aliada, instauraci\u00f3n de tribunales para la persecuci\u00f3n de criminales de guerra, reasentamiento de poblaciones en el exterior, pago de reparaciones por da\u00f1os de guerra, rendiciones humillantes y la imposibilidad de reorganizar ej\u00e9rcitos, fueron s\u00f3lo algunas de las sanciones impuestas. Sin embargo, ning\u00fan escarmiento similar le fue impuesto a la Espa\u00f1a franquista.\u201d[1]<\/a> Esto se explica de manera muy sencilla: Franco nunca fue derrotado y, por lo tanto, nunca tuvo que enfrentarse a ning\u00fan tipo de cuestionamiento o juicio, nacional o internacional.<\/p>\n

En el caso de Espa\u00f1a, s\u00f3lo un periodo de laxo aislamiento pretendi\u00f3 castigar al totalitarismo franquista y, aunque en varias ocasiones le fue negada a Espa\u00f1a la posibilidad de reintegrarse a la comunidad internacional, este desd\u00e9n fue pronta e intencionalmente disuelto ante el imperativo geopol\u00edtico de oponerse al bloque comunista.[2]<\/a><\/p>\n

Tras la muerte del dictador, los legados del franquismo se mantuvieron vigentes en las instituciones espa\u00f1olas y, hasta la fecha, los derechos a la justicia, a la verdad y la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas de los cr\u00edmenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo contin\u00faan siendo denegados en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Elaborar un estado de la cuesti\u00f3n del caso de las v\u00edctimas del franquismo, requiere, en primera instancia, tomar en cuenta que, tras el golpe militar del 18 de julio de 1936 Espa\u00f1a qued\u00f3 dividida en dos bloques: los territorios donde triunf\u00f3 la sublevaci\u00f3n y los territorios donde fracas\u00f3. Es decir, en media Espa\u00f1a no hubo realmente una guerra civil, sino \u00fanicamente el golpe militar y la subsecuente represi\u00f3n; por lo tanto, las v\u00edctimas fueron de un solo bando.[3]<\/a><\/p>\n

En las provincias, ciudades o pueblos en los que triunf\u00f3 el golpe militar franquista la represi\u00f3n fue establecida desde el primer momento. Cabe recordar que, por ejemplo, el asesinato del poeta Federico Garc\u00eda Lorca ocurri\u00f3 tan s\u00f3lo a un mes de la sublevaci\u00f3n franquista.<\/p>\n

Esta estrategia represiva ten\u00eda como prop\u00f3sito el f\u00e9rreo control de la poblaci\u00f3n en un contexto en el que los franquistas se sab\u00edan minor\u00eda, por lo que decidieron ejecutar un plan de exterminio sistem\u00e1tico de la oposici\u00f3n: no es fortuito que los territorios donde triunf\u00f3 la sublevaci\u00f3n sean en los que actualmente se localizan la mayor\u00eda de los casos de b\u00fasqueda de desaparecidos y de fosas comunes no identificadas.[4]<\/a><\/p>\n

La divisi\u00f3n de Espa\u00f1a por bandos, por lo tanto, signific\u00f3 que desde un principio hasta la actualidad, el trato que recibieron las v\u00edctimas de cada bando fue totalmente distinto y con el triunfo definitivo de Franco esta situaci\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda empeorar: el r\u00e9gimen franquista se dedic\u00f3 a callar las voces republicanas y opositoras supervivientes en Espa\u00f1a v\u00eda la implementaci\u00f3n de mecanismos de represi\u00f3n \u201clegal\u201d que inclu\u00edan la tortura, la exclusi\u00f3n y la discriminaci\u00f3n social, ejecuciones extrajudiciales, prisi\u00f3n pol\u00edtica, depuraciones, internamiento en campos de concentraci\u00f3n y control, trabajo forzado y exilio. Durante los casi cuarenta a\u00f1os de dictadura franquista, oficialmente s\u00f3lo hubo muertos de un lado, s\u00f3lo se reconocieron las fosas comunes de los ca\u00eddos por \u201cDios y por Espa\u00f1a\u201d y s\u00f3lo se record\u00f3 la violencia revolucionaria infringida por los \u201crojos\u201d.[5]<\/a><\/p>\n

Para 1975, Francisco Franco hab\u00eda permanecido en el poder durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas gracias al equilibrio de intereses nacionales e internacionales y a la implementaci\u00f3n de una represi\u00f3n constante. Tras la muerte de Franco, las principales instituciones del r\u00e9gimen no s\u00f3lo no fueron purgadas, sino que fueron heredadas a la Transici\u00f3n; tampoco se crearon Comisiones de la Verdad, ni fueron juzgados los responsables de las torturas, las desapariciones, los asesinatos y otras violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante la Guerra Civil o la dictadura. Sin embargo, el \u00e9xito del \u201cmodelo reformista\u201d de la Transici\u00f3n democr\u00e1tica espa\u00f1ola ha sido explicado como el resultado de un supuesto \u201csentimiento de culpabilidad colectiva por las atrocidades de la guerra, sin el cual no se puede entender la amnist\u00eda mutua y rec\u00edproca que acaban concedi\u00e9ndose los contendientes pol\u00edticos, esto es, la ausencia de justicia pol\u00edtica\u201d.[6]<\/a><\/p>\n

Esta ausencia de justicia durante la Transici\u00f3n implic\u00f3 que, al momento de negociar las bases del nuevo r\u00e9gimen, las definiciones jur\u00eddicas con las que se registraron los hechos acometidos sesenta a\u00f1os antes procurar\u00e1n correr un tupido velo sobre los cr\u00edmenes del franquismo para favorecer la permanencia del estatus quo<\/em>. Por ejemplo, todav\u00eda despu\u00e9s de 1978, en los registros de defunciones \u201cse sigue poniendo como causa de fallecimiento: \u2018A consecuencia de la guerra civil de 1936-1939\u2019 o \u2018Acci\u00f3n directa de la Guerra Civil Espa\u00f1ola\u2019 y [\u2026] siguiendo el art\u00edculo 277 de la Ley de Registro Civil, se especifica que se evite \u2018que se refleje en la inscripci\u00f3n que la muerte se caus\u00f3 en ejecuci\u00f3n de la pena capital\u2019, d\u00e1ndose con ello a vulgares asesinatos cometidos por bandas fuera de la Ley la condici\u00f3n de \u2018ejecuci\u00f3n de la pena capital\u2019. As\u00ed, quien se acerque a esos libros, leer\u00e1 que las v\u00edctimas de la represi\u00f3n franquista murieron a causa de \u2018hechos violentos de la guerra civil espa\u00f1ola de 1936 a 1939\u2019.\u201c[7]<\/a> Estas tergiversaciones jur\u00eddicas, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n de mecanismos de memoria selectiva y de olvido por conveniencia tornaron impugnables los cr\u00edmenes del franquismo.<\/p>\n

En octubre de 1977, como preludio a la Constituci\u00f3n de 1978, el gobierno de la Transici\u00f3n hizo entrar en vigor la Ley de Amnist\u00eda con la aprobaci\u00f3n de la gran mayor\u00eda de los grupos parlamentarios. La ley de Amnist\u00eda hizo posible, por una parte, la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos que hab\u00edan poblado las c\u00e1rceles franquistas desde 1939, pero, por otra, signific\u00f3 la exculpaci\u00f3n absoluta de todos aquellos que fueron parte del r\u00e9gimen franquista, pues dicha ley, en tanto que ley de punto final <\/em>para el franquismo, contiene dos art\u00edculos que expl\u00edcitamente impiden perseguir a los torturadores del r\u00e9gimen y a todos aquellos que hubieran cometido abusos de poder durante la dictadura.[8]<\/a><\/p>\n

En 1999, Fernando \u00c1lvarez Miranda, ex Defensor del Pueblo de Espa\u00f1a, comentaba en entrevista con El mundo<\/em> que \u201cen la transici\u00f3n se pag\u00f3 un precio muy duro [\u2026] En este pa\u00eds hubo gente que sufri\u00f3 tantas injusticias, que pas\u00f3 tanto, tanto, sin darles la satisfacci\u00f3n del reconocimiento de lo que hab\u00edan sido esos cr\u00edmenes y abusos. Porque no nos olvidemos de que el general Franco hizo una cosa que fue la Causa General. Un estudio hecho desde el Ministerio de Justicia en el que se consignaron todos los cr\u00edmenes cometidos en la zona republicana. Este libro est\u00e1 ah\u00ed, y se public\u00f3 \u00bfY la Causa General de la otra parte? \u00bfPor qu\u00e9 no se hace? [\u2026] \u00bfPor qu\u00e9 se niega a los espa\u00f1oles el conocer las muchas atrocidades que se cometieron durante el franquismo? [\u2026] Ni la magistratura, ni el Ej\u00e9rcito, ni las Fuerzas de Seguridad sufrieron una transformaci\u00f3n democr\u00e1tica como el resto de la sociedad.\u201d[9]<\/a><\/p>\n

Las reparaciones a las v\u00edctimas del franquismo han sido tard\u00edas, escasas e incompletas. No fue hasta el 17 de marzo de 2006, que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprob\u00f3 un texto en el que condenaba las \u201cgraves violaciones de Derechos Humanos cometidas en Espa\u00f1a entre los a\u00f1os 1939 y 1975\u201d y exhortaba al gobierno espa\u00f1ol a establecer mecanismos estatales para responsabilizar a los victimarios y resarcir da\u00f1os a las v\u00edctimas.[10]<\/a> Obligada por la Comunidad Europea, Espa\u00f1a tuvo que volver la mirada hacia su pasado y el 31 de octubre de 2007 aprob\u00f3 la Ley de Memoria Hist\u00f3rica.<\/p>\n

Los m\u00e1s de treinta a\u00f1os de retraso de la Ley de Memoria Hist\u00f3rica han sido justificados por la dificultad que supon\u00eda compensar materialmente a v\u00edctimas de cr\u00edmenes perpetuados hace tantos a\u00f1os. V\u00edctimas que, precisamente, por la larga duraci\u00f3n del r\u00e9gimen, en muchos de los casos ya hab\u00edan muerto o se encentraban en el exilio.[11]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, y pese a que la Ley de Memoria Hist\u00f3rica contin\u00faa sin representar un verdadero resarcimiento de da\u00f1os para las v\u00edctimas del franquismo, las nuevas generaciones se niegan a aceptar el pacto de silencio y desmemoria de la Transici\u00f3n. En palabras de Lourenzo Fern\u00e1ndez Prieto, \u201cel pasado se hace presente porque siempre estuvo ah\u00ed. [\u2026] La recuperaci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica de los vencidos de la guerra, adem\u00e1s de una Asociaci\u00f3n que merece reconocimiento, es un estado de \u00e1nimo hist\u00f3rico.\u201d[12]<\/a><\/p>\n

El af\u00e1n de recuperaci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica, dentro y fuera de Espa\u00f1a, ha logrado, entre otras cosas, que se documente y divulgue el desinter\u00e9s en investigar los cr\u00edmenes del franquismo y resarcir los da\u00f1os a las v\u00edctimas, pues, al d\u00eda de hoy, las denuncias de las v\u00edctimas y sus familiares contin\u00faan siendo desestimadas en el Tribunal Supremo espa\u00f1ol: en mayo de 2012, la secci\u00f3n espa\u00f1ola de Amnist\u00eda Internacional reportaba que hab\u00eda detectado \u201cuna lamentable evoluci\u00f3n en los criterios utilizados por los jueces espa\u00f1oles para desestimar los casos. [\u2026] El Tribunal Supremo sostiene que la ausencia de tipificaciones de los cr\u00edmenes de derecho internacional en Espa\u00f1a cuando ocurrieron los hechos, impide su enjuiciamiento debido al llamado \u201cprincipio de irretroactividad de la ley penal\u201d (es decir, que las leyes penales s\u00f3lo producir\u00edan efectos a partir de su entrada en vigor). Siguiendo este razonamiento, el Tribunal Supremo estima, entre otros argumentos, que la costumbre internacional era demasiado vaga para ser vinculante. [Sin embargo], para el derecho internacional la ausencia de codificaci\u00f3n por un Estado de los cr\u00edmenes de derecho internacional al tiempo de su comisi\u00f3n no es en absoluto un obst\u00e1culo que permita eludir la obligaci\u00f3n de investigarlos.\u201d[13]<\/a><\/p>\n

Por otra parte, las conductas que constituyen cr\u00edmenes de guerra fueron previstas por las Convenciones de La Haya de 1899 y de 1907, por lo que, en el momento en el que se cometieron los cr\u00edmenes del franquismo, tales conductas ya constitu\u00edan cr\u00edmenes seg\u00fan el derecho internacional.[14]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, el Estatuto Militar Internacional de Nuremberg de 1945, si bien s\u00f3lo recogi\u00f3 por escrito conductas que ya eran consideradas criminales por la costumbre internacional, las circunscribi\u00f3 a un l\u00edmite temporal que incluy\u00f3 el periodo anterior a la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, los cr\u00edmenes contra la humanidad, son definidos como \u201clos actos inhumanos cometidos contra la poblaci\u00f3n civil antes de la guerra o durante la misma\u201d.[15]<\/a> Esto quiere decir que, la represi\u00f3n franquista podr\u00eda incluso ser juzgada en el marco de la legislaci\u00f3n internacional sobre cr\u00edmenes de guerra y contra la humanidad resultante de los procesos de Nuremberg.<\/p>\n

En este sentido, la negativa del Tribunal Supremo de Espa\u00f1a a reconocer e investigar los cr\u00edmenes del franquismo, denota que el sistema act\u00faa como juez y parte, busca esconder la continuidad, tanto en leyes como en individuos, del r\u00e9gimen franquista en las instituciones gubernamentales de la Espa\u00f1a actual y ha dejado a las v\u00edctimas en el desamparo judicial. Esto obliga a reconocer que la \u00fanica v\u00eda alternativa para garantizar la reparaci\u00f3n de da\u00f1os y los derechos a la justicia y a la verdad de las v\u00edctimas y de sus familiares, es que la comunidad internacional asuma su responsabilidad y ejerza el principio de jurisdicci\u00f3n universal para investigar los cr\u00edmenes de derecho internacional cometidos en Espa\u00f1a durante la Guerra Civil Espa\u00f1ola y la dictadura franquista.<\/p>\n

NOTAS<\/p>\n

\n
\n

[1]<\/a> Acevedo L\u00f3pez, Guiomar, Entre memoria y olvido: ochenta a\u00f1os del pasado contempor\u00e1neo espa\u00f1ol<\/em>, Limusa-Morados, M\u00e9xico, 2011, p. 141.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> \u00cddem<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> Cf. Francisco Espinosa Maestre: \u201cLa memoria de la represi\u00f3n y la lucha por su reconocimiento (En torno a la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interministerial)\u201d, <\/em><\/strong>HISPANIA NOVA<\/em>, N\u00famero 6, 2006, p. 8.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Cf. Ibidem<\/em>, p. 8-9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> Cf. Acevedo, op. cit.<\/em>, p. 110.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/a> Aguilar, Paloma: \u201cJusticia, pol\u00edtica y memoria: los legados del franquismo en la transici\u00f3n espa\u00f1ola\u201d, Estudio\/Working Paper, Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia, 2001, p. 12.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[7]<\/a> Espinosa, op. cit.<\/em>, p. 18.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[8]<\/a> Cf. Aguilar, op. cit.<\/em>, p. 19.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[9]<\/a> Palabras de Fernando \u00c1lvarez Miranda, ex Defensor del Pueblo, entrevista en El Mundo<\/em> del 5 de diciembre de 1999, p. 8.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[10]<\/a> Cf. El Pa\u00eds (18\/10\/2007): \u201cClaves para entender una ley hist\u00f3rica\u201d. [En l\u00ednea.] Disponible en:<\/p>\n

http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/espana\/Claves\/entender\/ley\/historica\/elpepiesp\/20071018elpepinac_2\/Tes?print=1<\/a>. Fecha de acceso: octubre 20, 2007.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[11]<\/a> Cf. Acevedo, op. cit.<\/em>, p. 128.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[12]<\/a> Fern\u00e1ndez Prieto, Lourenzo. Facendo historia con memoria<\/em>, tresCtres, La Coru\u00f1a, 2009, p. 55.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[13]<\/a> Secci\u00f3n espa\u00f1ola de Amnist\u00eda Internacional: \u201cCasos cerrados, heridas abiertas. El desamparo de las v\u00edctimas de la Guerra Civil y el franquismo en Espa\u00f1a\u201d, Resumen ejecutivo, Madrid, 2012, p. 7.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[14]<\/a> Cf. \u00cddem<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[15]<\/a> Estatuto Militar Internacional de Nuremberg de 1945<\/em>. [En l\u00ednea.] Disponible en: http:\/\/www.ehu.es\/ceinik\/tratados\/7TRATADOSRELATIVOSACRIMENESDEGUERRA\/CG73.pdf<\/a><\/p>\n

Fecha de acceso: noviembre 9, 2012.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Espa\u00f1a olvidada:
\nEL CASO DE LAS V\u00cdCTIMAS DEL FRANQUISMO
\nGuiomar Acevedo L\u00f3pez<\/p>\n

Hablar de las v\u00edctimas de la Guerra Civil Espa\u00f1ola y del franquismo en el a\u00f1o 2012, lamentablemente nos obliga a hablar de la instrumentalizaci\u00f3n del olvido y la ausencia de justicia en Espa\u00f1a durante casi ochenta a\u00f1os.
\nQue el que triunfo militar del franquismo supuso un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16,5],"tags":[98],"class_list":["post-1829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-galeria","category-noticias","tag-10-de-enero-de-2013"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1829"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1941,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829\/revisions\/1941"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ateneoesmex.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}